allora, ho scaricato due video di quelli linkati qui su reduser, il primo è "sitting_2k" e consiste in una panoramica verticale schifosetta che va a morire su due ragazzi e l'altro chiamato semplicemente 2k è un primissimo piano.
che dire, niente di che. OK, le panoramiche a 24p non si possono vedere, ma questo è normale, non c'è fotografia dunque le immagini fanno abbastanza cagare ma ... c'è il rumore e ci sono gli artefatti, specie sul ppp. si intuisce l'ampia latitudine di posa ma in quelle stesse condizioni dubito che con una varicam riuscirei a far peggio. Il dettaglio sui pp è eccessivo e se si vuol evitare la conta del brufolo bisognerà andar giù pesante di soft.
se avessi tempo farei un test ma sono sicuro che potrei portare a 2K un buon girato 720p con la varicam per interpolazione software e ottenere un risultato assolutamente simile a quello che ho visto, meno dettaglio naturalmente ma per il resto non ci sarebbero grosse differenze.
attendo prove più significative.
PS dimenticavo ... ho visto le clip su due monitor Dell 24" 1920*1200 pilotati da una quadro FX1500 su una WS dual Xeon, non scalati ma 1:1.
che dire, niente di che. OK, le panoramiche a 24p non si possono vedere, ma questo è normale, non c'è fotografia dunque le immagini fanno abbastanza cagare ma ... c'è il rumore e ci sono gli artefatti, specie sul ppp. si intuisce l'ampia latitudine di posa ma in quelle stesse condizioni dubito che con una varicam riuscirei a far peggio. Il dettaglio sui pp è eccessivo e se si vuol evitare la conta del brufolo bisognerà andar giù pesante di soft.
se avessi tempo farei un test ma sono sicuro che potrei portare a 2K un buon girato 720p con la varicam per interpolazione software e ottenere un risultato assolutamente simile a quello che ho visto, meno dettaglio naturalmente ma per il resto non ci sarebbero grosse differenze.
attendo prove più significative.
PS dimenticavo ... ho visto le clip su due monitor Dell 24" 1920*1200 pilotati da una quadro FX1500 su una WS dual Xeon, non scalati ma 1:1.